Диагностика деятельности предприятия
(системно-матричный диагностический анализ)
Об эффективности работы можно судить по динамике исходных параметров. В частности, четко просматривается изменение всех показателей кроме балансовой прибыли в сторону увеличения. Также просматривается четкий рост прибыли на накопления (увеличение по сравнению с 2000 годом почти в три раза); скачок таких показателей, как объем работ, себестоимость, фонд оплаты труда и материальные затраты произошел также более, чем в три раза.
Темпы роста конечных показателей должны опережать темпы роста промежуточных и начальных показателей, а промежуточные - начальных. Такое положение вытекает из принципов интенсификации народного хозяйства (при меньших ресурсах достигается больший результат).
Если проранжировать показатели роста и прироста за изучаемый период (наивысший темп роста оценить одним баллом, а самый низший девятью баллами (по общему числу показателей)), то эти ранги движения (или ускорения) показателей отразят, какие из показателей изменились за исследуемый период в наибольшей степени (см. табл.2.2.)
Таблица 2.2 |
Ранги движения |
| | | | | | | | | |
Показатели |
1 группа |
2 группа |
3 группа |
ОПФ |
СОС |
ФОТ |
МЗ |
Ч |
Сб |
V |
Пбал |
Пнак |
Темпы роста |
7 |
8 |
4 |
2 |
6 |
1 |
3 |
9 |
5 |
Темпы прироста |
7 |
5 |
4 |
3 |
- |
2 |
1 |
8 |
6 |
Соответственно на основе этих результатов могут быть получены интегральные (по группам показателей) ранги движения показателей. Определяем суммы баллов по трем выделенным ранее совокупностям: исходные ресурсы, промежуточные результаты, конечные результаты, а затем - средний бал по каждой из групп.
Перейти на страницу:
1 2 3 4 5 6 7