Анализ себестоимости, прибыли и рентабельности
строительной организации
Рис. 6.6 Распределение прибыли организации
Глядя на рисунок 6.6 нетрудно заметить неоднородность распределения прибыли организации. И хотя в целом по предприятию статья общего расхода прибыли возросла, ее использование в некоторых направлениях, как то социальные льготы и выплаты работникам (Тр=63%) (а именно, материальная помощь работникам (89%) и прочие социальные льготы (24%)) а также экономические пени и штрафы (35%) заметно снизились в 2001 году по сравнению с 2000.
Другие статьи, как например, оплата стоимости проезда к месту работы, оплата за обучение, расходы на содержание объектов социальной сферы, - вообще перестали выплачиваться в 2001 году.
Общий расход прибыль возрос в 3,15 раза за счет увеличения таких статей как приобретение путевок (129%) и расходы на развитие производства (177%) (в частности, на развитие производственных баз (152%)).
Появились в 2001 году и новые статьи расходования прибыли: социально-культурные мероприятия, подготовка кадров, убытки подсобного хозяйства.
Не изменились статьи: благотворительные цели, представительские расходы, прочие расходы.
Таблица 6.6 |
Анализ рентабельности |
Показатели |
2000 |
2001 |
Абс. отклонение |
Темп роста |
Прибыль от реализации, тыс.руб. |
1182 |
3113 |
1930,99998 |
263,4% |
Себестоимость СМР, тыс руб |
31502 |
99658 |
68156,00002 |
316,4% |
Ср.год. стоимость ОФ, тыс.руб. |
3912 |
5913 |
2001 |
151,2% |
Объем СМР, тыс.руб. |
32684 |
102771 |
70087 |
314,4% |
Рентабельность СМР, % |
0,037521438 |
0,03124 |
-0,006284605 |
83,3% |
Рентабельность продукции, % |
0,036164494 |
0,03029 |
-0,005873845 |
83,8% |
Рентабельность ОФ, % |
0,302147321 |
0,52647 |
0,224319836 |
174,2% |
Рис. 6.7 Сравнение темпов роста основных показателей рентабельности предприятия
Для наглядности представления результатов приведенных в таблице 6.6 строится диаграмма (Рис. 6.7). На ней четко просматривается, что темпы роста рентабельности ОФ (174,2%) заметно опережают темпы роста рентабельности СМР (83,3%) и темпы роста рентабельности продукции (83,8%).
Также на рисунке четко видно, что темпы роста среднегодовой стоимости ОФ (151,2%) довольно низки по сравнению с темпами роста прибыли (263,4%), себестоимости (316,4%) и объемов СМР (314,4%).
Перейти на страницу:
1 2 3 4