Финансово-кредитная политика и ее последствия
В странах с эффективной рыночной экономикой финансово-кредитная политика государства ориентируется на обеспечение доходов производителей сельскохозяйственной продукции, повышение эффективности производства и его концентрацию в районах с наиболее благоприятными условиями. При этом применяются прямые и бюджетные выплаты в виде субсидий и дотаций, государственное финансирование различных программ, развитая система кредитования, обеспечивающая доступ к кредиту.
В России в ходе реформ финансово-кредитная политика постоянно меняется. Но в процессе этих изменений прослеживается устойчивая тенденция ухода государства из экономики. Это увеличивает влияние стихийных факторов, отрицательно сказывается на сельскохозяйственном производстве и усиливает проявление кризиса.
В дореформенный период сельское хозяйство Дальнего Востока значительную часть средств получало в виде надбавок к закупочным ценам. Они составляли 40% к себестоимости сельскохозяйственной продукции по региону, в основных сельскохозяйственных территориях 32-36%, а в северных 57-62%. Выплачивались надбавки из федерального бюджета.
В процессе реформ выплачиваются дотации на отдельные виды продукции и компенсации по отдельным видам ресурсов. Значение этих выплат постоянно снижается. Если в 1990 г. выплаты в себестоимости продукции составляли по Дальнему Востоку 40%, то в 1997 г. 13,6%, а в Амурской области лишь 9% (табл. 24).
Таблица 24 |
Отношение надбавок, дотаций, компенсаций к себестоимости сельскохозяйственной продукции, % |
Территории |
1990 |
1994 |
1995 |
1996 |
1997 |
ДВ район |
40 |
14,9 |
17,4 |
12,9 |
13,6 |
Республика Саха |
59 |
29,6 |
19,7 |
19 |
19,6 |
Амурская область |
36 |
7,1 |
12,7 |
7,7 |
9,0 |
С 1994 г. выплата дотаций на продукцию животноводства была передана на бюджеты регионов, но из-за малой доходной части бюджетов выплаты сократились во всех территориях. Наиболее сильное их уменьшение произошло в основных сельскохозяйственных районах: в Амурской области удельный вес выплат сократился в 4 раза. В этих условиях не эффективность производства, а наличие средств в бюджете определяет уровень поддержки сельского хозяйства. Удельный вес выплат в республике Саха (Якутия) в 1,5 раза превышает средний по региону, в 2,2 раза - в Амурской области.
Под влиянием этих процессов произошло перераспределение дотаций в районы с наименее благоприятными условиями. В республике Саха (Якутия) выплачивается третья часть дотаций региона, при объеме ее валовой продукции 19%, а в Амурской области выплачивается дотаций 12% при удельном весе валовой продукции 22% (табл. 25).
Таблица 25 |
Распределение производства валовой продукции сельского хозяйства, дотаций и компенсаций по территориям Дальнего Востока, % |
Территории |
1990 г. |
1994 г. |
1995 г. |
1996 г. |
1997 г. |
Валовая продукция |
Дальний Восток |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
Республика Саха |
10,7 |
19,7 |
18,8 |
18,1 |
19,3 |
Амурская область |
25,9 |
20,2 |
17,6 |
19,4 |
21,8 |
Выплаты дотаций и компенсаций |
Дальний Восток |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
Республика Саха |
18,1 |
44,1 |
24,7 |
34,0 |
33,1 |
Амурская область |
22,5 |
7,6 |
12,7 |
11,0 |
12,4 |
Перейти на страницу:
1 2 3 4