В диссертации осуществлена классификация систем регулирования естественных монополий (приведена в таблице 1).
На каком конкретно из этих вариантов регулирования естественных монополий целесообразно остановиться – это во многом зависит от природных особенностей страны, состояния экономики, технологии производства и от того, кто является собственником предприятия.
Таблица 1
Системы государственного регулирующего
воздействия на субъекты естественных монополий
№
п.п. |
Системы государственного влияния
на деятельность субъектов
естественных
монополий
Основные черты |
Система государственного регулирования
субъектов естественных монополий |
Система, использующая государственную собственность, как комплексный инструмент государственного регулирования субъекта естественных монополий и одновременно его объект
|
1 |
2 |
3 |
4 |
1 |
Характерные черты моделей рыночной экономики, определяющие выбор способа обеспечения общественно-приемлемого поведения субъектов естественных монополий |
1. Приоритет рыночных механизмов саморегулирования экономики.
2. Низкая доля госсобственности.
3. Высокая сфера предпринимательской активности в сферах естественных монополий.
4. Доля госрасходов в ВВП менее 50%. |
1. Значительное обобществление и огосу-
дарствление в сферах естественных монополий.
2. Активное госрегулирование экономики.
3. Наличие развитой государственной и негосударственной инфраструктуры социальной защиты населения.
4. Доля госрасходов в ВВП менее 50%. |
2 |
Основные страны - представители |
США, Япония, Англия |
Швеция, Австрия, Франция, Германия |
3 |
Организационно-экономический механизм государственного влияния на деятельность субъектов естественных монополий |
Комиссии |
1. Государственные и муниципальные предприятия;
2. Управление госсобственностью;
3. Государственные инвестиционные инъекции. |
| | | | |
Проведенный краткий обзор состояния дел с регулированием естественных монополий в ряде экономически развитых стран мира позволил автору сделать вывод о том, что был бы совершенно неоправданным механический перенос зарубежного опыта на российскую почву без учета национально-исторических особенностей экономического развития страны и тех реальных процессов, которые имеют место в экономике России в переходный период.
Перейти на страницу:
1 2 3 4 5 6 7